Bitcoin86.com

真正的中本聰正被關在監獄?比“澳本聰”更可能的比特幣創始人出現了

導語: 比特幣創始人中本聰的真實身份可能是加密軟件 E4M 和 TrueCrypt 的設計者 Paul Solotshi。

11 月 12 日凌晨 3 點左右,Grin 開發人員 David Burkett 在 Grin 官方電報群中表示,團隊收到一筆 50 枚 BTC 的匿名捐款。隨后,萊特幣創始人李啟威現身電報群稱,該神秘人物是中本聰,理由該捐款地址交易賬戶是九年前建立的。

David Burkett 笑稱,雖然希望是中本聰捐的,但沒有證據證明這一點。隨后財經博主"好幣"發微博表示,Grin 開發基金再次收到 50 個 BTC 匿名捐贈,捐贈者是 09-10 年比特幣元老。

雖然這是尋找中本聰路上的一次小插曲,但關于“誰是中本聰”這件事大家一直沒有放棄過。有新證據顯示,比特幣創始人中本聰的真實身份可能是加密軟件 E4M 和 TrueCrypt 的設計者 Paul Solotshi。

現年 46 歲的 Paul Solotshi 在網上有一個“犯罪大師”的稱號,同時也是 E4M 和 TrueCrypt(據猜測,中本聰的 100 萬比特幣有可能存在 TrueCrypt 軟件里)這兩個加密軟件程序的設計者。Paul Solotshi 曾在網上發表過一份宣言書,與中本聰 1998 年的《比特幣白皮書》出奇相似。

不僅如此,宣言書的單詞拼寫和語言風格也像極了白皮書。Paul Solotshi 喜歡賭博,而比特幣的初始代碼就包含一個撲克牌客戶端。此外,Paul Solotshi 從 2012 年起被關在監獄,恰好也解釋了為什么中本聰賬戶里的 100 萬比特幣一直沒人動過。

最重要的是,本文呈現的各種文件都顯示 Paul Solotshi 與 2016 年自稱是中本聰的另一位電腦科學家 Craig Wright 存在某種千絲萬縷的關系。這些信息堆起來是不是更像一部 007 諜戰戲?

頻頻出現的中本聰真身人選
 
比特幣的神秘創始人中本聰的身份一直以來都撲朔迷離,已經成為業界最經久不衰的謎團。關于中本聰的身份,有人說是男的,也有人說是女的,甚至有人覺得中本聰可能不是一個人,但這些猜測最后都不了了之。猜測的版本不斷變換,但謎團依舊是謎團。

這期間,很多中本聰的推測和身份人選不斷進入公眾視野,其中包括公開宣稱自己是中本聰的 Craig Wright, 不過他的大膽舉動還是讓他成為“假本聰”天團的一員。

Wright 的行為引發了諸多爭議,隨之而來的是無窮無盡的訴訟和庭審,其中的 Kleiman v. Wright 案更是糾纏不清,然而非常奇怪的是,在案件調查過程中又節外生枝地出現一條新證據(這條證據的頁面形式很像維基百科,應該是沒有經過修改)。該證據指向了另外一個人。這個人不是 Wright,就是我們今天的主角 Satoshi。

中本聰的新身份究竟是誰?
 
這位新發現的中本聰人選,全名是 Paul Solotshi Calder Le Roux,今年 46 歲,曾是一位大公司聯盟組織的領導人,專門從事毒品和軍火走私業務,同時還擔任著美國緝毒局的線人,屬于天生的編程高手。

如果在維基百科上搜索他的資料,可以看到他豐富的人生履歷。Le Roux 先后從事過黃金走私、貴金屬開采、洗錢交易、伐木采運、暗殺行動和加密軟件開發等多項業務。

此外,關于 Le Roux,維基百科還有一條最新消息:

Le Roux 目前被美國警方拘捕,罪名是策劃暗殺行動,造成 6 人死亡。

有讀者可能讀過 Atavist 平臺上連載的《犯罪大師》,對 Le Roux 的故事并不陌生。

連載封面有一句高度概括性的話是這樣說的:

他是才華橫溢的電腦工程師,也是窮兇極惡的犯罪頭目,后來卻得到美國政府的格外重視。

正如上面所說,除去他的罪犯身份,Le Roux 還是一名非常出色的程序員。1999 年,Le Roux 曾主持設計 Windows 的免費磁盤加密軟件 E4M,此外,還有可能參與開發了基于 E4M 的開源 TrueCrypt 磁盤加密技術軟件。

那么問題來了:這樣一個怪才——一個兼具深厚的犯罪背景和卓越的編程貢獻的人怎么會跟 Craig Wright 庭審案聯系起來呢?又怎么會成為中本聰的新人選呢?

我們去看一下案件證據。
 
訴訟案意外指向新線索

 
Craig Wright 在公開宣稱自己是中本聰后不久,就被 Kleiman 家族在佛羅里達州法院起訴,起訴原因是 Wright 從已故的 Dave Kleiman 處盜取了價值 110 億美元的比特幣。據稱,Dave Kleiman 是一名計算機取證專家,也曾被外界猜測是中本聰的真身,兩人曾經是合作伙伴,直到 2013 年 kleiman 去世。

在這起訴訟案中,被告 Craig Wright 提交的證據里存在大量讓人匪夷所思的推測,此外還有很多誤導信息、造假文件和虛假內容。

讓人匪夷所思的推測集中體現在 Wright 提交的 187 號文件《Craig Wright 的保護令提議》中。

據該文件顯示,在證明 Craig Wright 中本聰身份和 110 億美元比特幣所有權的證據中包含多項敏感信息,其中一條是關于 Craige Wright 與犯罪組織建立聯系,并參與抓捕行動的。

因為擔心入獄者得知其賣力行為采取報復手段,該文件內容已被 Wright 修改。

倒霉的是,修改文件的人忽略了文件下方的一處腳注。恰恰是這處被忽略的細節指向了犯罪組織頭目 Paul Le Roux,也就是本文的主角。

圖片來源:187 文檔中被忽略的腳注


上圖腳注顯示的不完整鏈接指向一篇英國《每日郵報》的文章,文章是這么形容 Le Roux 的:

一位現實生活中可與邦德電影大反派相媲美,掌握遍及四大洲的毒品和軍火帝國的組織首腦,結果化身為美國警方的超級線人。

另外,未修改的腳注中還有一個鏈接指向 Le Roux 的維基百科信息。信息稱,Craige Wright 的懼怕對象極有可能就是 Le Roux。

Paul Le Roux、中本聰和 Craig Wright 的關系大推理
 
隨著 187 文件的公開,諸多跡象表明 Paul Le Roux 可能就是中本聰真身,同時 Craig Wright 手里還掌握著 Paul Le Roux 的 100 萬比特幣加密硬盤。

但 Craig Wright、Dave Kleiman 和 Paul Le Roux 在這個事件中到底是什么關系呢?

從 187 號文件和 Le Roux 未修改的證據看,Le Roux 就是 Wright 文件中提到那位匿名者。

結合文件信息和一些推理,能得出 Wright 原來可能在 Le Roux 手下工作,2012 年向警方告密導致 Le Roux 鋃鐺入獄。

順著這個假定的故事線往后走,據一名 Reddit 貼吧的匿名吧友反映,Wright 跟他的老朋友兼生意伙伴 Dave Kleiman 成功拿到了 Le Roux 的加密硬盤,里面裝有 Le Roux 的 100 萬比特幣。

但這些比特幣都鎖在 Le Roux 的 TrueCrypt 軟件加密卷里(這款密碼加密軟件也是 Le Roux 參與開發的)。Wright 花費幾年功夫不斷嘗試破譯密碼,均告失敗。這也解釋了為什么 Wright 一直拿不出他是中本聰的實際證據。

隨后 Craig Wright 的好友 Calvin Ayre 幫助建立數個電腦倉庫,試圖解鎖加密的硬盤編碼,整個倉庫區偽裝成一個加密貨幣礦場,借助采礦行為來打掩護。

因此,這個猜測雖然看上去眼花繚亂但情節相對合理。Craig Wright 公開宣稱是自己是“中本聰”的目的就是要破解密碼,拿到 100 萬比特幣,然后堂而皇之地合法變現。

上面的圖片來自 Kleiman v Wright 訴訟案的一頁文件。Wright 在文件中聲明,他手里有 Kleiman 的比特幣 TrueCrypt 存儲文件包,可以在 5 到 10 年的時間內解鎖。這樣的話,我們可以得出 Wright 手里的 TrueCrypt 文件實際上屬于 Le Roux,并不是 Kleiman。

上述的信息量確實很大,你可能還存在諸多疑慮和問題,這并不奇怪,因為這本來就是一個非常復雜的推論。但如果仔細觀察,Paul Le Roux 和中本聰確有大量相似之處。

Paul Le Roux 和中本聰有哪些相似之處?

除了 Craig Wright 提供的 Paul Le Roux 信息,還有很多詭異的巧合似乎能佐證犯罪組織頭目 Le Roux 是中本聰真身。

1.Paul Le Roux 化名中的“Solotshi”一詞與中本聰的 Satoshi 非常接近

在 Le Roux 的多本護照中,他一直使用“Solotshi”一詞作為自己的名字,該詞讀音非常像中本聰(Satoshi Nakamoto)里的“Satoshi”。

2. Paul Le Roux 與中本聰一樣,都是程序高手且都熟悉 C++

在 Paul Le Roux 從事犯罪活動之前,曾是一名非常杰出的計算機程序員,對密碼學和隱私保護研究幾近癡迷,這一點很像中本聰。

前面提到,1997 年他開始研究 E4M 加密程序(Encryption for the Masses),該程序可以加密整個硬盤并且合理拒絕加密卷的訪問。

此外,Le Roux 發布過一封宣言書,其中闡述的理念與中本聰的白皮書口吻非常相似。以下是維基百科的說明:

在 E4M 網站的政治版塊,Le Roux 發布了一篇宣言,闡述政府正越來越倚重電子數據采集的力量,典型的例子就是美英聯合組成的代號“梯隊(Echelon)”項目,在囊括加拿大、澳大利亞和新西蘭之后最終演變成了“五眼聯盟”。對此,Le Roux 稱,公民隱私將受到巨大挑戰,而加密是保護公民自由的唯一途徑。

在宣言書末尾,他說:

進入信息時代和后信息時代,強大的加密技術是打擊個人入侵,保護你個人權利,保障你個人自由的一種有效機制。

3.Le Roux 可能還開發了 TrueCrypt 加密軟件,中本聰的 100 萬比特幣現存在該軟件中

據說,中本聰的 100 萬比特幣就安全存放在 TrueCrypt 的加密卷里。TrueCrypt 是基于 E4M 程序的開發軟件,Le Roux 很有可能就是匿名開發者團隊的成員。

這個猜測比較合理,因為根據 Le Roux 的前同事反映,Le Roux 曾研究過該軟件,但他們沒有可靠的證據,所以至今還是未解之謎。

總之,如果有人能在 TrueCrypt 的冷錢包中儲存數量達 100 百萬之巨的比特幣,很難相信他跟參與開發硬盤加密軟件沒有一點關系。

4. 中本聰行蹤的消失跟 Le Roux 的轉行時間上吻合

2011 年初,中本聰突然銷聲匿跡,與此同時,Le Roux 告別軟件開發領域,轉行擔任大型藥業公司聯盟的老板。但不久 RX Limited 公司因非法從事國際制藥業務,受到美國政府和美國緝毒局的打擊。

維基百科是這么描述這段經歷的:

大概在 2011 年,Le Roux 突然人間蒸發,很長時間連手下的員工都對他的行蹤一無所知。隨著美國政府部門的調查步伐加快,Le Roux 只得暫居里約熱內盧避難,后來還計劃長久定居。

Le Roux 的突然消失和蟄伏,與中本聰在網上銷聲匿跡的時間基本吻合。這是另外一個兩人非常大的相似點。

5.2002 年流傳的網絡帖子,疑似 Le Roux 所作

就在比特幣誕生 7 年前的 2002 年,論壇上有一篇帖子,其中的內容聽上去非常像比特幣的概念雛形。

長期以來,人們猜測這篇帖子有可能是中本聰早在比特幣誕生的 7 年前寫的。而耐人尋味的是,據傳當時發帖的 IP 地址源頭來自荷蘭,而 Le Roux 當時剛好就在荷蘭。

除了上面的幾大點,Le Roux 和中本聰還有其他很多相似之處:


    兩人對政府都抱有非常警惕的態度 --- Le Roux 的 E4M 宣言書和中本聰的《比特幣白皮書》都顯示出這一點。

    兩人對線上賭博都很感興趣 --- 我們知道 Le Roux 參與過網上賭博活動,而比特幣初始編碼剛好包含著一個撲克牌客戶端程序。

    兩人都明白,要解決傳統支付系統中出現的難題,需要創建一套新的數字支付系統。Le Roux 的目的是改善其線上處方藥品市場所使用的較為笨拙的支付系統,而中本聰在《比特幣白皮書》中也闡述了有關支付系統的新理念。

    兩人的公開文件中都存在相似的拼寫和語言書寫風格,比如 analyse、colour、defence、bloody、hard,這些詞都高度相似。

    Le Roux 當時最起碼是一個千萬富翁,所以在比特幣價格上漲時,他也沒有將手里的比特幣兌現。Paul Solotshi Calder Le Roux 到底是不是中本聰?


盡管所有的證據都表明 Le Roux 是中本聰的可能性很大,但仍然存在很多質疑。比如,2009 年中本聰完善比特幣時,Le Roux 作為大企業聯盟首腦的地位已經確立,開始進行毒品走私和軍火運輸。如果兩人是同一個人,如何能在操縱所有這些生意的同時,還開一個論壇去給新手做比特幣的百科解答呢?

所以,有人認為,Craig Wright 聲稱與 Le Roux 存在聯系完全是編造的,目的是為了告訴世人他與比特幣的起源是存在關聯的。

不過,Wright 在加密技術行業沒有什么好名聲,除了 Calvin Ayre 相信他的話,沒有其他人相信。

因此,Wright 的說法必須要嚴格地通過事實去驗證,必須要謹慎對待。

如果 Craig Wright 和 Le Roux 存在的可疑聯系被證實,Solotshi 最終成為如假包換的中本聰,這應該是史上最不可思議的一則大新聞了,昆汀導演一定不會放過這個絕佳的電影素材。

來源:區塊鏈前哨

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

千炮捕鱼达人破解版无限 股票博客论坛 好玩的棋牌游戏打钱 意甲1819赛季 大唐麻将免费下载 期期好彩 黑龙江22选5 浙江快乐彩技巧 大全 奇趣腾讯分分彩官网app 信用卡跨境盗刷产业链 腾讯分分彩害死人 三分彩合法吗 福建省11选5的走 多乐彩11选5计划 天津11选5走势图 姚记棋牌1 全球股市行情实时行